：「結納暴行死事件」 父：敏明氏談：時効撤廃⇒「判決はただの紙切れだ」
：判決確定⇒賠償金⇒現金回収⇒銀行支店名まで指定しなければ不可能！
：犯罪者が銀行口座を以前の差し押さえられる可能性の所においたままとは考えられ無い！
：裁判所⇒判決出しっぱなし⇒行政司法議員公務員⇒存在理由「悪！」
：リンチ・私刑⇒昔だったらヤクザ（正義の味方!?）に依頼⇒お仕置!?
：警察行政⇒「保身公務員 仕事減らして ミス減らす 棚ボタ 楽賃ボーナス」
私も13年前転倒受傷最高裁15万円!≒最高裁で市職員らの有罪確...
blog.goo.ne.jp/omoi51to49hitotuomoi_2011/e/f5f68... – 2014年07月24日 11:54
http://www.geocities.jp/oosakaburandogai/
心斎橋筋，長堀通り界隈 （一流ﾌﾞﾗﾝﾄﾞｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞ街）. '03/07/31 撮影写真.
：「公務員主権⇒最終決定権≒無責任！」 ：【主権】＝納税家畜選挙民 ...
：２００１年⇒米国テロの年！金月美穂ちゃん砂浜埋没死・明石歩道橋事故と
：転倒受傷「刑法１２４条 往来妨害罪」 ⇔警察官不撤去 ⇔消防要請⇒撤去★感謝！
暴行加害者に再び賠償命令 大阪、判決後支払わず 2014/8/22 21:06
当日に結納を控えた2001年４月、大阪市の路上で暴行され死亡した福岡県太宰府市の会社員、古賀彰浩さん（当時26）の両親が、加害者男性２人に計約8800万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は22日、請求通りの支払いを命じた。
同地裁は04年にも同じ内容の判決を言い渡したが２人は支払わず、両親は損害賠償請求権が消滅する時効（10年）を前に、今年再び提訴した。民法の規定で、再び訴えを起こせば、過去の判決で確定した請求権の時効を中断できる。
原告の父親、敏明さん（68）は閉廷後、「裁判をするのにも★経済的負担が大きい。
★判決がただの★紙切れにならぬよう、何とかしていただきたい」と話した。
傷害致死などの罪で実刑が確定し、既に出所した加害者側は「病気や低収入で賠償金の支払いが難しい」と
★請求棄却を求めていたが、諸岡慎介裁判官は「今回の訴訟で新たな主張はなく、確定した判決と★矛盾する判断はできない」とした。〔共同〕