旧軍人軍属とその遺族には年間1兆円もの手厚い補償⇔大阪空襲訴訟〜原告団が最高裁に上告[うずみ火通信]

：「公正　中正　不偏不党　信賞必罰」「光と影　世の中は　違う考えで　成り立ってる」

：「光と影　 特権・権威・信頼・有形力にはカナ・敵わ無い」

：敗戦職責大将⇒「賞有　⇔無罰!」⇒軍人恩給⇒負ける前の８３０万円⇒８０万円⇒二等兵⇒人事考課希求！

：靖国神社の上座に★尻拭かず合祀！（植民地出身兵合祀　⇔分祀不可との回答）

：【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社　⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!


大阪空襲訴訟〜原告団が最高裁に上告[うずみ火通信] 2013年2月 6日 12:57 アジアプレスYouTube twitter.gif facebook.gif


大阪大空襲などの被災者や遺族が国に★謝罪と損害賠償を求めた訴訟で、1審の大阪地裁に続いて訴えを棄却した大阪高裁判決を不服とし、原告側が★１月29日、最高裁に上告した。


毎月13日、大阪空襲訴訟の原告たちは街頭で支援を訴えている

上告したのは控訴審時の原告23人のうち21人。

原告は、★旧軍人・軍属とその遺族には年間★1兆円もの手厚い補償があり、

★引揚者や★沖縄戦被害者も援護を受けているのに対し、

民間の★空襲被害者★だけが救済されないのは法の下の平等を定めた憲法★14条に違反していると主張している。

控訴審は2回の弁論しか開かれず、1月16日の高裁判決は原告側の棄却のみを言い渡し、判決★理由も読み上げられることもなく、わずか★１分足らずで閉廷した。

坂本倫城（みちき）裁判長は判決理由で「原告が差別されているとは言えない」として原告側の主張を認めなかったばかりか、「戦争被害は国民すべてが★等しく受忍しなければならない」とする、いわゆる「戦争損害受忍論」を復活させた。

「受忍論」は、1972年に最高裁大法廷が表明し、87年の名古屋空襲訴訟の最高裁判決でも繰り返された政治論。

違憲★判断の余地を奪ってしまうとして、これまで厳しく批判されてきたため、大阪空襲訴訟の1審判決や東京大空襲訴訟の1審と控訴審判決でも言及することはなかった。

だが、大阪高裁判決はこうした流れを無視し、26年ぶりに★復活させたのだ。

原告団代表世話人の★安野輝子さん（73）は「控訴審判決は非常で耐え難いものでした。孫や子の代に平和な時代を★手渡すために、国には先の戦争の★後始末をきちんとさせなければならないと思っています」と決意を語った。【新聞うずみ火／矢野宏】