:空想:もしも:孫正義氏が⇒「無国籍状態(設定条件⇒デメリット受けず)
: ⇔上場★8兆円利益等⇒納税⇒ベネフィット利益等⇒★和歌山県民として受け入れ(特例枠⇒戸籍登録)どうよ!?
:住民登録⇒仮⇒架空(緊急避難)登録可能!?⇒大岡越前守御奉行様ならば! どうよ!?
:「不作為⇒未必の故意⇒看過放置⇒お役人様⇒上司⇒懲戒処分希求!」
:「工場誘致」⇔人件費他国低賃金競争(3万円/月給メキシコ)(ロボット化⇒少人数雇用)
:建白:::場外馬券売り場未納三兄弟入場お咎め無しならば!
:刑法185・6条賭博懲役刑⇒免罪⇒税金寄与⇔市県民税未納無年金⇒犯罪予見!?
:工場誘致 ⇔「創業オーナー社長会長様誘致へ!」(あらゆる特権★待遇授与)
:例:犯罪⇒有罪判決⇒服役⇒超法規⇒特別★待遇予約!【五星クラス厚遇刑務所生活⇒特典資格!?保障!?】
無戸籍30年解消へ 大阪家裁、亡父との親子関係認める 2014年10月11日05時38分 阿部峻介
判決後の記者会見で思いを語る女性=10日、大阪市北区
★30年間にわたって★無戸籍だった女性(30)=大阪府=が「実父(★故人)の子として認知してほしい」と求めた訴訟で、大阪家裁(★久保井恵子裁判官)は10日、女性の訴えを認めた。
女性が★判決文と出生届を自治体に提出すれば、母親の戸籍に記載されて無戸籍の状態が解消されることになる。
特集・誰も知らない子どもたち
判決などによると、女性の母親は1976年、元夫の暴力から逃れるために東北から大阪に来た。離婚の手続きができないまま実父と知り合い、実父との間にできた女性を84年に出産した。
民法★772条は「婚姻中に妊娠した子は★夫の子と推定する」と定めており、女性の出生届を出すと元夫の戸籍に大阪の★現住所が記載されることになる――。
大阪にいることを元夫に知られることを恐れた母親は女性の出生届を出せず、女性は無戸籍となった。
大人になった女性は2005年以降、交際相手との間で★2児を出産。2児も一時的に無戸籍が「連鎖」したが、08年に交際相手との婚姻届を出したことで2児の無戸籍は解消した。
実父が11年12月に亡くなった後、女性は
【★人事訴訟法】にもとづき大阪地検検事正★を相手に★認知を求める「★死後認知」の訴えを提起。
久保井裁判官は母親の★証言などを踏まえ、「母親の元夫と原告(女性)の間に★生物学的な親子関係がないことは★客観的に明らかだ」と★判断した。
■子どもに戸籍「私も」
「★ようやく正式な親子になれます」。判決後、大阪市内で記者会見した女性は安堵(あんど)の表情を浮かべた。
: ⇔上場★8兆円利益等⇒納税⇒ベネフィット利益等⇒★和歌山県民として受け入れ(特例枠⇒戸籍登録)どうよ!?
:住民登録⇒仮⇒架空(緊急避難)登録可能!?⇒大岡越前守御奉行様ならば! どうよ!?
:「不作為⇒未必の故意⇒看過放置⇒お役人様⇒上司⇒懲戒処分希求!」
:「工場誘致」⇔人件費他国低賃金競争(3万円/月給メキシコ)(ロボット化⇒少人数雇用)
:建白:::場外馬券売り場未納三兄弟入場お咎め無しならば!
:刑法185・6条賭博懲役刑⇒免罪⇒税金寄与⇔市県民税未納無年金⇒犯罪予見!?
:工場誘致 ⇔「創業オーナー社長会長様誘致へ!」(あらゆる特権★待遇授与)
:例:犯罪⇒有罪判決⇒服役⇒超法規⇒特別★待遇予約!【五星クラス厚遇刑務所生活⇒特典資格!?保障!?】
無戸籍30年解消へ 大阪家裁、亡父との親子関係認める 2014年10月11日05時38分 阿部峻介
判決後の記者会見で思いを語る女性=10日、大阪市北区
★30年間にわたって★無戸籍だった女性(30)=大阪府=が「実父(★故人)の子として認知してほしい」と求めた訴訟で、大阪家裁(★久保井恵子裁判官)は10日、女性の訴えを認めた。
女性が★判決文と出生届を自治体に提出すれば、母親の戸籍に記載されて無戸籍の状態が解消されることになる。
特集・誰も知らない子どもたち
判決などによると、女性の母親は1976年、元夫の暴力から逃れるために東北から大阪に来た。離婚の手続きができないまま実父と知り合い、実父との間にできた女性を84年に出産した。
民法★772条は「婚姻中に妊娠した子は★夫の子と推定する」と定めており、女性の出生届を出すと元夫の戸籍に大阪の★現住所が記載されることになる――。
大阪にいることを元夫に知られることを恐れた母親は女性の出生届を出せず、女性は無戸籍となった。
大人になった女性は2005年以降、交際相手との間で★2児を出産。2児も一時的に無戸籍が「連鎖」したが、08年に交際相手との婚姻届を出したことで2児の無戸籍は解消した。
実父が11年12月に亡くなった後、女性は
【★人事訴訟法】にもとづき大阪地検検事正★を相手に★認知を求める「★死後認知」の訴えを提起。
久保井裁判官は母親の★証言などを踏まえ、「母親の元夫と原告(女性)の間に★生物学的な親子関係がないことは★客観的に明らかだ」と★判断した。
■子どもに戸籍「私も」
「★ようやく正式な親子になれます」。判決後、大阪市内で記者会見した女性は安堵(あんど)の表情を浮かべた。