：マスコミ各報道扱（編集権乱用⇒不公正⇒恣意的作為的⇒人権侵害）
：和歌山市長選立候補⇒小早川 正和⇒マスコミ編集権⇒ 「主な候補者で無」⇒決定権⇒不★記載！
：人の親≒製造物責任⇒教育シツケ・躾⇒他人様⇒好まない⇒嫌がる事⇒迷惑と感じる事⇒宗教⇒以前の人間としての最低限⇒マナー礼儀⇒ルール授ける！
：拝金メディア・新聞各社証明!?⇒コンプライアンス無⇒読者増⇒経済最優先⇒守銭奴！
：フランス国⇒イスラム対⇒★戦争突入宣言！（武器商人⇒画策⇒暗躍!?）
：編集権の前の⇒人間性の否定！⇒人権侵害!? （神様の預言者等⇒種類）
：フランス国会で第一次世界大戦以来⇒今回国家斉唱！
ラ・マルセイエーズ（：マルセイユ人（仏: La Marseillaise、フランス語発音: [la maʁsɛˈjɛz] 発音例）は、フランスの国歌である。
ラ・マルセイエーズの歌詞には複数のバージョンが存在するが、ここでは公式版のフランス語歌詞を掲載する。[4]
１．
いざ祖国の子達よ！
光栄ある日ぞ来ぬ。
我らと討たんと、暴君の
血染めの旗はあがれり。
聞かずや、野辺に吼ゆる
暴虐な兵士どもの声。
彼奴らは汝が妻子を縊らんと
此方へと迫り来たれり！
（繰り返し）
（繰り返し）
武器を執れ、市民よ！
隊列を組め！
前進、前進、
かの不浄の血もて
我らの畑をば赤く染めん！
イスラム教の根幹を★冒涜する★意図のある画像を排除ジャーナリストをテロから、守る 掲載や放送などをしないという判断をしている 風刺画掲載 ★自粛の動きも米メディアは対応分かれる
メディア、イスラム教に関する風刺画の扱い割れる 最終更新：2015年1月14日(水) 8時28分
イスラム教に関する風刺画をめぐっては、報道の自由を重んじるアメリカメディアでも扱いが割れています。
★ワシントンポスト紙がシャルリエブドの最新号の表紙を「宗教冒涜には当たら★ない」として掲載に踏み切った★一方、ニューヨークタイムズや主要ネットワークの多くは掲載や放映★自粛を続けています。
アメリカの有力紙★ワシントンポストは、１３日の紙面で、イスラム教の預言者モハメットを★描いたシャルリエブドの最新号を文化面の一面に掲載しました。
これについて編集主幹のマーティン・バロン氏は、ワシントンポストは特定の宗教を冒涜する画像は掲載しないとした上で、今回の風刺画はこれにあたら★ないと判断したと説明しています。
また、★ウォールストリートジャーナルは「シャルリエブドは★挑発的な路線を★維持した」という見出しをつけ、報道面の中面に★同じ表紙を掲載。これに対し、
★ニューヨークタイムズやＣＮＮ、ＡＰ通信などは、今回の表紙を含め予言者モハメットの風刺画を掲載・放送・配信★しない判断をしています。
判断の★根拠はまちまちですが、イスラム教の根幹を★冒涜する意図を★もって描かれた画像を★排除するという方針を示したり、ジャーナリストをテロ攻撃から★守るためといった理由が挙げられています。
このようにメディアによって★判断が割れている中、国務省の副報道官は次のように述べました。
「出版する側には様々な判断があると思うが、我々は彼らの出版の自由を★完全に支持する。特にイスラム教徒がこうした風刺画に対して強い★個人的な感情を持つ事は理解できるが、★暴力や憎悪は正当化できないし、表現の★自由を阻害することもあってはならない」（米国務省・ハーフ副報道官）
２００６年にデンマークの新聞がモハメットの風刺画を掲載した際には、当時の国務省の報道官は、「特定の宗教を★冒涜する可能性がある作品の出版は慎重に判断されるべき」との立場を示していました。
アメリカでは表現や報道の★自由は民主主義を支える根幹であるとの認識が広く共有されていますが、今回はシャルリエブドの最新号の表紙以外のモハメットの★風刺画を掲載する動きはありません。
あるアメリカメディアの担当者は、アメリカではイスラム国やアルカイダなどイスラム過激派との★終わりの見えない戦いが続いているだけに、「イスラム教を★冒涜しているか」、すなわち「イスラム教徒を★刺激し、イスラム社会全体を敵に★回す危険性があるか」という点がメディアの判断の分岐点になっていると説明しています。（14日08:02）