賄賂≒下心⇒薬通販規制緩和!?「渡辺喜美代表８億円」ＤＨＣ会長貸し付け違法性の認定困難「嫌疑不十分」

：「公務員仕事減らしてミス減らす⇒棚ボタ⇒楽賃金⇒ボーナス!?」 ：大橋建一和歌山市長⇒上坂和央検事⇒「嫌疑不十分⇒不起訴処分」【ブラクリ丁場外馬券売り場⇒ダッシュＤＡＳＨ】⇒ ：憲法３０条納税義務⇒年金「未納三兄弟」⇒無法地帯⇒ギャンブラー関係者笑い！⇔年金料金⇒市民⇒負担増泣く！ ：犯罪認知件数⇒点取り虫⇒告訴告発抑制!?⇔「ニューヨーク　割れ窓理論」 ：「逆も真　光と影  　世の中は　違う考えで　成り立ってる」　 ：「ソウモウクッキ＝草莽崛起　吉田松陰　⇔ 特権・権威・信頼・有形力にはカナ・敵わ無い」 割れ窓理論（われまどりろん、英: Broken Windows Theory）とは、軽微な犯罪も徹底的に取り締まることで凶悪犯罪を含めた犯罪を抑止できるとする環境犯罪学上の理論。アメリカの犯罪学者ジョージ・ケリング（英語版）が考案した。「建物の窓が壊れているのを放置すると、誰も注意を払っていないという象徴になり、やがて他の窓もまもなく全て壊される」との考え方からこの名がある。ブロークン・ウィンドウ理論、壊れ窓理論ともいう。   渡辺氏の８億円借入問題、不起訴処分へ　東京地検特捜部　違法性の認定困難か　2014.12.25

　化粧品会社会長からの８億円借入問題で政治資金規正法違反罪などで大学教授らから告発状が出されていたみんなの党（解党）元代表、渡辺喜美前衆院議員（６２）について、東京地検特捜部が不起訴処分とする方向で検討していることが２４日、関係者への取材で分かった。

　渡辺氏は平成２２年と２４年、化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長（７３）から計８億円を借り入れていたことが今年３月に判明。党の調査によると、借入金の大半は党へ貸し付けられ、２４年衆院選時の供託金などに使用されていた。

　しかし、渡辺氏の政治団体の政治資金収支報告書には貸借が記載されておらず、「借入金は報告書に記載義務がある政治資金に当たる」として、大学教授らが同法違反罪などで特捜部に告発状を提出していた。

　また今年１０月には、渡辺氏が代表を務める政治団体「渡辺美智雄政治経済研究所」の★関連口座から２２年に★９０００万円を借り入れていたことも発覚。同団体の収支報告書にも支出の記載は★なかった。

　渡辺氏側はこれらの資金について「８億円は★個人的な借り入れ。９０００万円は政治団体の会計から★切り離された口座で、違法性は★ない」と説明。今月行われた特捜部による聴取でも、渡辺氏は同様の説明をしたとみられる。特捜部は証拠を★検討した結果、収支報告書に記載義務がある政治資金と★認定するのは困難との見方を強めているもようだ。

渡辺喜美氏、金銭借り入れ問題　嫌疑不十分で不起訴処分 2015年 01月14日 18時41分　提供元：FNNニュース 元みんなの党代表の渡辺喜美氏の金銭借り入れ問題で、東京地検特捜部は14日、渡辺氏を嫌疑不十分で不起訴処分とした。化粧品会社会長から借りた8億円が、政治資金収支報告書に記載されていなかったことについて、起訴するに足りる証拠がないとした。 「渡辺喜美氏に８億円」ＤＨＣ会長貸し付け　週刊誌報道

2014年3月26日00時52分　みんなの党の渡辺喜美代表に対し、化粧品大手ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京都港区）の吉田嘉明会長が★計８億円を貸したとする手記が２６日発売の★週刊誌「週刊新潮」に掲載される。貸し付けは渡辺氏側からの依頼によるものという。一部は返済されたものの、借入残高は★約５億５千万円に上ったとされる。

　一方、渡辺氏は衆院に提出した２０１２年１２月１６日時点の★資産報告書には★借入金の残高が★２億５千万円と記載しており、手記の額とは★食い違いがある。仮に借入金の一部を政治活動や選挙運動に使い、その旨を★収支報告書に記載してい★なかった場合は、政治資金規正法や公職選挙法に★抵触する可能性がある。

　同誌によると、吉田氏は１０年７月の参院選前の６月に★３億円、１２年１２月の衆院選前の１１月にも★５億円を渡辺氏の★個人名義の口座に振り込んだという。１０年の３億円については渡辺氏側から★借用書を受け取ったが、１２年の５億円については借用書は送られてこ★なかったという。

　渡辺氏の事務所は「発売前で記事を見ていないのでコメントできない」としている。渡辺氏の関係者は、個人的な借り入れだとしたうえで、利子を払っており、返済の意思もあることから問題はない、との認識を示している。