：約束 ⇔嘘付き⇒騙まし討ち⇒写真★有無⇒新聞多少★多く売れる⇒「私利私欲まったく無いのか」
★予定していたモザイク処理を★施さないで（：★3回）放送してしまった
http://www.minnpou-sousoku.com/category/article/1/1_2.html
♪「指切拳万、嘘ついたら針千本呑ます」 という、約束を違えたときに課される 民法第1条第2条（基本原則）の条文 第1条（基本原則）1 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
2 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い★誠実に行わなければならない。
★約束に反し取材相手の顔放送、ＢＰＯ「放送倫理違反」 静岡放送の報道番組 サンケイ2015.1.16 16:26
社長の顔を映した映像が放送された★理由について、ＳＢＳは「放送当日の★多忙などのため★予定していたモザイク処理を★施さないで放送してしまった」と、説明しているという。
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会（三宅弘委員長）は１６日、取材相手が、事前の約束に反して「顔出し映像」を放送されたと訴えていた静岡放送（ＳＢＳ、静岡市）の報道番組について、「取材相手の★信頼を★裏切らないことは報道機関にとって★当然のこと。それに反したことは放送倫理違反に当たる」として、「放送倫理上、問題あり」との見解を示した。
対象となったのは、昨年６月に放送された「イブアイしずおか・ニュース」。静岡県熱海市で「散骨場」の建設を計画する民間業者の記者会見を取材し、出席した男性社長の顔が映った映像を放送した。その後、社長は、【地元記者★会】との間で「個人名と顔の露出は避ける」との約束で会見を開いたとして、★肖像権侵害などを訴え、同月にＢＰＯに申し立てていた。
一方で、社長が申し立てていた肖像権侵害について、★ＢＰＯは「肖像権侵害には当たら★ない」と判断した。理由について、三宅委員長は「『散骨場』の建設計画は、地域社会に大きな反響を生じさせた★公共性の高い話題。映像の内容も、申立人の男性が市役所に計画の修正案を提出する場面や、記者会見の際の映像など、★適切な範囲で報道したもの。★公共性のある事項に関し、★公益目的を持って放送したものであり、肖像権侵害があったとは認められない」などとした。