：ソモソモ立候補趣旨⇒広く小早川 正和 の提案を公知公開徹底⇒和歌山市議として市条例等を創設⇒和歌山市民に喜んで頂ける和歌山市政を目指しての市長立候補であります！（自民党・その他有力候補５人存在）
：小早川 正和候補⇒★記事⇒不記載はマスコミ本来の★広く意見を喚起する趣旨を含めた効能を否定した⇒立候補者の趣旨を抹殺する⇒マスコミ報道姿勢は
：「ノブレスオブリージュ・存在理由」をマスコミ報道関係自らを否定する⇒市民読者の知る権利を阻害する自滅行為との声も小早川正和の支持者から寄せられています！
：「主な候補者」でなければ記載されない合理的な理由の説明は⇒「無」
：私の察するに市議会議員４７名立候補（３８人定数）記事面積不足⇒記載割愛ならば納得するが面積不足では無い！
：新聞各社談合！？⇒毎日新聞⇒市長候補新人６人立候補⇒【６枠製作】⇒★１枠を⇒恣意的作為的⇒１５日遅れの記事記載！⇔意識除外証拠！
★谷田朋美（たにだ・ともみ）毎日新聞和歌山支局の和歌山市政担当記者
：（疑惑⇒他候補肩入れ⇒供託金没収１０％得票限度⇒敵対的候補支持者！？）
読売新聞：「機密情報漏えい」報道で３３０万円の賠償命令 2015年06月15日毎日新聞 19時31分 （共同）
◇東京地裁 報道は「真実とは認められない」 中国に機密情報を漏らしたとの報道で名誉を傷つけられたとして、副農相だった筒井信隆・元民主党衆院議員（７０）が読売新聞東京本社と記者に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は１５日、情報を漏えいしたとは認められないとして、３３０万円の支払いを命じた。判決によると、読売新聞は２０１２年５〜１０月、筒井氏が外部に機密情報を漏らし、中国への農産物輸出事業を主導していたとの内容の記事を掲載した。
矢尾渉裁判長は、農水省の調査で情報流出の経路が不明とされ、筒井氏本人も外部への情報漏えいを否定したことを挙げ、報道は「真実とは認められない」と述べた。
筒井氏は「名誉毀損（きそん）を認めたことは評価できる」と話した。（共同）
読売新聞などに賠償命令 地裁、筒井元衆院議員の記事で 2015年6月15日22時40
在日中国大使館の１等書記官の「スパイ疑惑」を報じた記事で名誉を傷つけられたとして、元民主党衆院議員で農林水産副大臣を務めた筒井信隆氏が、読売新聞東京本社などに５７５０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（矢尾渉裁判長）は１５日、同社側に３３０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
問題になったのは、２０１２年５月２９日付朝刊１面「中国書記官 スパイ活動か」との見出しの記事など計１５本の記事。この中で「（書記官が）筒井副大臣と親交」としたり、農水省の機密文書が漏れたことについて「前副大臣関与『濃厚』」と書いたりした。筒井氏が「正当な職務を恣意（しい）的にスパイ活動と関連づけて報じており、事実と異なる」と訴えていた。
判決は、記事の５カ所について「スパイと軽率に親密な交際をする危機管理能力に乏しい人物との印象を与える」などとして筒井氏の名誉を傷つけたと判断。うち４カ所について「職務を超えた交流があったとの証拠はない」などとして、真実とは認められないと判断した。
読売新聞グループ本社広報部は「記事の一部を真実と認めなかった判決には不服があり、控訴する」との談話を出した。
中国書記官、農水副大臣と接触 対中輸出事業に関与2012/05/30 12:07 【共同通信】在日中国大使館１等書記官との接触について記者の質問に答える筒井農水副大臣＝３０日午前、農水省
外国人登録証を不正に更新したとして、警視庁公安部に出頭要請された在日中国大使館の１等書記官（４５）が、農産物の対中輸出促進事業に関与し、事業を主導する筒井信隆農林水産副大臣と接触していたことが３０日、農水省関係者への取材で分かった。
スパイ活動が疑われている書記官との接点が浮上したことで、国会で自民党などが追及を強めるのは必至とみられる。
筒井副大臣は同日午前、農水省内で記者団に、書記官と副大臣室で会ったことを認めた上で「親密な関係では全くない」と述べ、機密文書を渡したことは「一切ない」と情報漏えいを否定した。