Quantcast
Channel: 違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4710

【朱建栄教授拘束・逮捕へ情報漏洩(ろうえい)容疑で中国国家安全省の警察から取り調べを受けている 

$
0
0

:冤罪貶め⇒秋田書店同様!? 「景品盗んだ」≒懲戒免職⇒虚偽告訴罪!?

【刑法172条 虚偽告訴罪】(きょぎこくそざい) [ 日本大百科全書(小学館) ]ヘルプ .

刑事または懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をする罪。3月以上10年以下の懲戒に処せられる(刑法172条。なお、故意に事実と異なる内容で人を訴えることを「誣告(ぶこく)」といい、かつては本罪も「誣告罪」と規定されていた)。ただし、この行為者が裁判確定前または懲戒処分前に自白したときはその刑を減軽または免除することができる(同法173条)。本罪の目的は、偽証罪と同様に、国の審判作用を誤らしめる危険を防止することとともに、誤った処分を受けることから被誣告者を保護することである。したがって、被誣告者の承諾があっても本罪の成立に影響しないし、逆に職務を誤らしめる危険のないときは本罪が成立しない。ただ、いずれの立場でも「自己誣告」は本罪を構成しない。

本罪における「虚偽」とは客観的真実に反することをいうから、行為者が虚偽であると誤信するとしても、これが客観的な真実である限り本罪は成立しない。また、「申告」は担当官署に対してなす必要があるが、刑事処分の場合には検察・司法警察などの捜査機関に対して申告する必要があり、懲戒処分の場合では懲戒権者または懲戒権の発動を促しうる機関に対して申告する必要がある。なお、申告は口頭、書面いずれによってもよいが、自発的なものでなければならないから、捜査機関の取調べを受けて虚偽の陳述をする場合には、本罪に該当しない。 [ 執筆者:名和鐵郎 ]

 

【朱建栄教授拘束・逮捕へ】 

「知らない」「分からない」在日中国人、一様に口重く 2013.9.11 12:17

 [日中関係] 朱建栄・東洋学園大教授


 7月から消息を絶っている中国人学者の朱建栄・東洋学園大教授(56)が、

★情報漏洩(ろうえい)容疑で中国国家安全省の警察から取り調べを受けていることが判明した10日、在日中国人関係者は一様に「分からない」「知らない」と口をそろえた。

 「この事件自体知らないので何も言いようがない」。

神奈川県内で貿易業に携わる中国人の男性はそう言うと固く口を閉ざした。

 在日中国人向け新聞の広告代理店「ビジネスクイック」の雨宮智広さん(38)は「在日中国人は、この話題に触れたがらない。

中国人同士では分からないが、少なくとも日本人の前では話さない」という。

 取材に応じた多くの在日中国人が言葉を濁す中、関西地方に住む在日中国人の男性は「朱氏がもともとどういう人だったのか、なぜ拘束されたのか知りたい」と話した。

 首都圏で中国語教室を開設し、日中友好活動に携わってきた50代の女性は「中国は一党独裁。

中国共産党が面白くないと思う人は身柄を拘束してしまおうと、強引なところがあるのでは。これではうかつに中国に★行けない」と嘆く。

 東洋学園大広報室の担当者は「今のところ、先生の家族から、確度の高い情報は入っていない」としながらも、

「先生は、中国の立場で中国という国を日本人に説明し、日中の相互理解に尽力されていた。信じられない」と衝撃を隠せない様子だった。

 朱氏が担当していた授業は一部休講にせざるを得ない状況という。

     中国、国家イメージ悪化に国内でも関心高まる


関連ニュース朱建栄教授、情報漏洩で逮捕へ 中国国家安全省が上海で拘束、聴取  
行方不明の中国人学者、朱建栄氏 当局が聴取か 
中国、公安局長ら停職処分 警官の乳児たたきつけ事件「処理に問題」
台湾陸軍トップも辞意 国防部長に続き、虐待死事件で引責
中国製ギョーザ中毒事件、懲役10年か 中国英字紙 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 4710

Trending Articles