Quantcast
Channel: 違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4684

ところで米国の債務上限引上げは?2017年3月15日期限切⇒米政府窓口停止 ⇔青天井⇒日本国株価操作

$
0
0
:軍拡⇒増税⇒納税奴隷選挙民⇒レベル・民度に比例する政府!

仁義なき戦い 名セリフ プレイバック & 番外篇 - やくざ映画に学べ!ビジネス ...
plando-assist.com/feature/jingi_serifu.html
広能(菅原文太) 「・・・最後じゃけん、云うとったるがよ、狙われるもんより、 ★狙うもんの方が強いんじゃ、そがな考えしとったら、スキができるど」 (2008.8/16掲載)


【アンシャン・レジーム】を風刺した画 ◆第三身分者が★聖職者と★貴族を背負う

:フランス革命(戦費増加⇒新規⇒貴族課税) ⇔貴族革命⇒フランス国王処刑!【ソウモウクッキ草莽崛起!】

タックス・ヘイヴン - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/タックス・ヘイヴン
タックス・ヘイヴン(英語: tax haven)とは、一定の課税が著しく軽減、ないしは完全に免除される国や地域のことである。

アンシャン・レジーム - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/アンシャン・レジーム

身分制度[編集]
アンシャン・レジームで、国民は三つの身分に大別されていた。第一身分は聖職者、第二身分は貴族、第三身分は市民や農民である。★このうち第一身分と第二身分はいわゆる特権身分であり、★免税特権を持っていた。第三身分は通常国政に関与する事はできないが、身分別議会である三部会に代表を送り込む権利を持っていた。しかし、アンシャン・レジーム下で三部会はほとんど行われなかった。

この身分制度は固定的なものではなく、裕福な第三身分は売官制によって貴族の身分を買う事ができた。これを法服貴族という。法服貴族で構成される高等法院はしばしば国王と対立した。一方世襲的な帯剣貴族の中には没落するものも現れた。

崩壊[編集]
詳細は「フランス革命」を参照
ルイ14世、ルイ15世の時代の★相次ぐ戦争は、フランス国家の★財政困窮を招いた。ルイ16世は高等法院の復活や三部会開催により打開しようとしたが★第一・第二身分の抵抗によって行き詰まり、不満を持ったブルジョワ層によるフランス革命の勃発でアンシャン・レジームは崩壊した。その後、ナポレオン政権下においては圧殺されていたが、王党派による白色テロは続いた。1815年のナポレオンの失脚によりアンシャン・レジームは復活したが、国内には王党派とボナパルティストとの深刻な対立が残された。もっともフランス復古王政下の反動的な政治体制は長続きせず、やがて七月革命で打倒される。

◆ 2017年3月に期限切れ:米国の債務上限引き上げ

米国は、政府債務の上限を議会で決めていて、その上限を超えられません。米国フォーブスの調査では、1962年以降に債務上限引き上げを75回行っており、議会が納得しさえすれば、引上げ自体は可能。

ちなみに、連邦政府の債務は、 1917年成立の公債法(Second Liberty Bond Act)で上限が決められました。上限を決めないと政府は、政権維持・人気取りのために、財政赤字に偏りやすいとの知恵から生じた法律。

●2015年11月の引き上げ内容

2017年3月までの引き上げを認める。
歳出額を2016年度・2017年度の合計で800億ドル増額
このまま、3月15日を過ぎると、債務上限が復活し、国債発行に支障をきたします。

●米国連邦政府の債務推移:約20兆ドル


◆ところで米国の債務上限引き上げはどうなっている? 2017年03月22日
http://yamikabu.blog136.fc2.com/blog-entry-1966.html


 3月15日(先週水曜日)は米国連邦債務上限引き上げの「期限」でしたが、何の騒ぎもありませんでした。もちろん上限も引き上げられていません。
 
 債務上限引き上げは、過去にはたびたびホワイトハウスと連邦議会の政治的駆け引きの材料に使われたため難航し、実際にクリントン政権時の1995年12月16日~1996年1月6日とオバマ政権時の2013年10月1~16日に、いくつかの政府窓口が閉鎖されています。究極のチキンレースとなるからです。

 また同じくオバマ政権時の2011年8月5日には、債務上限を引き上げるための財政赤字削減計画が不十分だとS&Pが米国債格付けをAA+に引き下げてしまいました(現在もそのままです)。

 じゃあ、何で今回は大騒ぎにならなかったのでしょう?

 そもそも3月15日とは何の「期限」だったのかというと、オバマ政権時の2015年11月2日に成立していた「2015年超党派予算法」により債務上限が2017年3月15日まで「棚上げに」されていました。

 要するに「時間稼ぎ」だったわけですが、同時に2016年会計年度(2015年10月~2016年9月)と2017年会計年度(2016年10月~2017年9月)の予算まで承認していました。

 つまり本年3月15日までの債務上限は18億1000万ドルの「まま」ですが、現時点における債務残高は20兆1000億ドルになっているはずです。

 さらに「2015年超党派予算法」には、「期限」とした2017年3月15日は新大統領の就任直後であるため(まさか当時は誰もトランプになるとは夢にも思っていなかったはずですが)、さらに「滑り止め」を加えていました。

 それが「何も対策がとられなければ、財務省のキャッシュバランス(現金残高)を約250億ドルまで縮小する」というものです。この250億ドルとは2013年10月に政府窓口閉鎖に追い込まれた時点の財務省のキャッシュバランスとほぼ同じで、それだけあれば米国政府が機能不全にならないギリギリの水準に設定したものです。

 一応財務省は最近の短期国債入札額を削減しており、直近のキャッシュバランスを昨年末の3700億ドルから3000億ドル弱まで削減していますが、本来はそれを250億ドルまで削減しなければなりません。
 
 それを知っているのか、あるいは意味を理解しているのかが不明なトランプ大統領は、その3月15日の翌日の16日に、国境警備強化やメキシコの壁建設などを含む300億ドルの2017年会計年度国防補正予算と、さらに国防関連予算を540億ドル(10%)増加させた2018年会計年度(2017年10月~2018年9月)予算教書を議会に提出しています。

 そもそもトランプ政権では、各閣僚(長官)の議会承認の目途がほぼついたものの、各省庁幹部の政治任用が進んでおらず、予算編成も含む行政執行能力がほとんど備わっていません。またすぐに備わる目途もついていません。

 予算関連では行政管理予算局(OMB)のミック・マルバニー長官は2月中旬に議会承認されていますが(51:49でしたが)、このマルバニー長官はもともと歳出増や債務上限引き上げに強硬に反対する超保守派であり、これもトランプ大統領の「一体何を考えて指名したのかが全くわからない」人事となります。

 つまり米国の債務上限引き上げは、もともとオバマ大統領の怠慢で1年半も「棚上げ」されている間に上限(18兆1000億ドル)を2兆ドルも超過してしまっており、その債務上限の引き上げを議会と折衝するにもトランプ政権では関連省庁の幹部・スタッフがほとんど揃っておらず、国防費大幅拡大と叫ぶトランプ大統領の指名したOMB長官は債務上限引き上げ反対派となります。

 少なくともこの状態で財務省のキャッシュバランスを3000億ドルから250億ドルまで削減しなければなりません。冗談ではなく(間違いなく近いうちに)短期国債を含む国債入札が困難になり、そのうちまた「米国がデフォルトする」と騒ぐ評論家が出てきて市場を混乱させることになりそうです。

 国債償還のための国債発行は可能であるため、償還ができない=デフォルトにはなりませんが、前回もそういう騒ぎになった2013年10月17日に「米国債はデフォルトなどしない」を書いていますので、心配な方は読んでみてください。





Viewing all articles
Browse latest Browse all 4684

Trending Articles