ＩＲ推進法案反対公明議員「メリット確信できない」「なぜカジノか理解できない」　“スピード採決”も疑問視

：国民三大義務　教育⇒勤労⇒■憲法３０条納税⇒家畜動物選挙民！？⇔ギャンブラー天国！⇒【安倍晋三背任罪にて⇒告訴希求！】

：和歌山市・県民税徴収職責★大橋建一和歌山市長告訴済（憲法３０条違憲）

：告訴済⇒【嫌疑不十分・上坂一央和歌山地検検事】⇒ギャンブル施設利益　⇔市民生活保護費負担！（仕事ボイコット＝職権乱用罪）
：官僚法案作成⇒省益確保！？＝★天下り先⇒盛り込み（ギャンブル依存症対応施設！？）

：　⇔ギャンブル施設【入場資格規制】年齢のみ！？

：「未納３兄弟」⇒老後⇒貴方の支払った税⇒生活保護安心老後！

◆【カジノ解禁法案】2016.12.2 16:35

ＩＲ推進法案反対の公明議員「メリット確信できない」「なぜカジノか理解できない」　“スピード採決”も疑問視

カジノ法案を巡り、党の対応を説明する公明党の井上幹事長＝２日午前、国会
カジノ法案を巡り、党の対応を説明する公明党の井上幹事長＝２日午前、国会

　公明党は２日の衆院内閣委員会で行われたカジノを中心とする統合型リゾート施設（ＩＲ）整備推進法案の採決で、対応が分かれた。同日朝の常任役員会で異例の自主投票を決めた後の採決で、同党の委員３人のうち、超党派の推進議員連盟に参加する佐藤茂樹氏が賛成したのに対し、浜村進、角田秀穂両氏が反対した。

　浜村氏は採決後、記者団に対し、反対した理由について「デメリットを上回るほどのメリットについて、まだまだ確信が持てない」と説明。「カジノで本当に収益を上げられるかどうかは推進法で判断できるものではない」と語った。

　また、民進党などが反発する中で自民党が採決に踏み切ったことについて「今日採決するかどうかの動議についても起立（賛成）しなかった。まだまだ十分審議できる余地はあるのではないかと思った」と疑問視した。６日に行われる見通しの衆院本会議での法案採決でも反対する意向を示した。

　角田氏も記者団に対し、「なぜカジノが認められなければいけないのかという理由が、私自身の中ではっきりと理解できなかった」と述べた。２日間の審議で採決に至ったことにも疑問を呈した。