◆諫干請求異議訴訟：制裁金の★返還要求も 30日控訴審判決 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180728/k00/00m/040/150000c
3 日前 - 国営諫早湾干拓事業（長崎県、諫干）を巡り、堤防開門を強制しないよう国が漁業者に求めた請求異議訴訟の控訴審判決 ... 国の支払総額は今月10日現在で約12億円に上るが、高裁は30日の判決と同時に★支払い停止も認める見通しだ。
：福島核毒原子力発電所⇒水素爆発⇒視察⇒菅直人犯人説！ ⇔津波想定外海側地下電源設置！カイゼン無！だれが責任者なのか腹切未だ！？ ⇔右翼側人間言訳！元凶⇒計画段階優秀官僚案計画！ ⇔総括反省無⇒忘れた頃再被害予見！
：何時ものポジティブ・サイコパス人間⇒不都合⇒二次的他人様原因説！？
：「美しい日本・一週間で押し付けられた憲法」 ⇔元凶⇒昭和１６年開戦詔書サインホヒツ・輔弼責任⇒東条英機内閣総理大臣・岸信介＝孫爺安倍晋三＝【極東国際軍事裁判＝海外死刑評決】
:⇔日本国内裁判無★無判決！天皇陛下連帯保証人＝日本国民全員⇒巻き込んだ大東亜≒太平洋戦争＝東条英機★岸信介商工大臣⇒無条件降伏元凶開戦詔書連帯保証人 ⇔アメリカ軍ハワイ司令官「奇襲攻撃受け」⇒★左遷！人事考課！
：東条英機大将【位階令=従二位・チダツ・褫奪令=金鵄勲章】禁固三年以上剥奪・品位保て無ければ返上可能！
◆翻弄された諫早干拓 「堤防は暮らし守っている」「菅直人元首相がごちゃごちゃにした」諫早市民から歓迎の声 7/30(月) 22:49配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000569-san-soci
国営諫早湾干拓事業（長崎県諫早市）をめぐり３０日、福岡高裁（★西井和徒裁判長）は、潮受け堤防排水門の★開門★命令を★無効とする判決を言い渡した。干拓地の農家や、堤防が持つ防災機能の重要性を訴えてきた地元住民は、歓迎の声を上げた。裁判に翻弄されてきた地元関係者が、思いを語った。（村上智博）
■弁護団に振り回されている
「今回の判決で、住民の悲願だった安全・安心な暮らしが実現できる」
諫早市自治会連合会の古賀文朗会長（７８）は、災害に悩まされてきた過去を振り返り、しみじみと語った。
堤防閉め切り前、諫早では数年に１回、市内を流れる本明（ほんみょう）川などが暴れ、水害が発生した。「高潮と洪水は諫早の宿命だった」という。
昭和３２年に発生した諫早大水害では、５００人を上回る死者・行方不明者を出した。「床下から迫り来る水は恐怖だった。部屋のカーテンを破ってロープ状にし、隣の家の屋根に逃げようとしたところで、水が引き出した」。鮮明に覚えているという。
平成９年、全長約７キロ、高さ７メートルの潮受け堤防が完成し、高潮や水害の危険性は低減した。
堤防内側の調整池（約２４００ヘクタール）は、干拓地やその後背地で洪水が起きないよう、ダムのような機能を持っている。
古賀氏は、諫早干拓事業が持つ防災機能を熟知しているだけに、開門には絶対反対だった。
「潮受け堤防ができ、高潮被害はなくなった。排水も改善され、洪水被害もほとんどなくなった。諫早市民の悲願だった安全・安心な暮らしが実現できたのです。排水門を開けるなんて、冗談ではない」と強調した。
堤防閉め切り前、諫早市内には雨水などを川や海に流すための水門が、各所にあったという。
「水害を防ぐため、見張り役が始終、開け閉めをしていた。危険な作業ですが、こうした水門の開け閉めも、今はできる人はいないんです」
ただ、開門派は今後も法廷闘争を続ける可能性がある。
「諫早市民の思いや、これまでの経緯を、原告側の漁業者は知らないのでしょう。弁護団に振り回されているとしか思えない。開門すれば有明海は何とかなるというのは、妄想です。今回の判決をきっかけに、原告団には『自分たちは間違いだった』と気付き、考え直してもらいたい」
■「漁業者ＶＳ営農者」じゃない
「期待はしていたが、正直ほっとした」。干拓地の農家、荒木一幸氏（４１）は、福岡高裁判決に安堵（あんど）の息をついた。
「農業で生き残るには、大規模経営しかない」。熊本・天草から１０年前、営農が始まったばかりの干拓地に入植した。一番の古株であり、諫早湾干拓環境保全型農業推進協議会の代表を務める。
３６ヘクタールの土地で、加工用キャベツを年２４００トン作る。ここに来るまでは大変だった。
土は粘り気があり、日照りが続けばガチガチに固まった。土の改良に、大量の草をすき込んだ。草は積み上げると、家の天井の高さにもなった。「設備投資に億単位をかけた」という。
土には苦労したが、水の条件は良かった。潮受け堤防と干拓地の間に広がる調整池の淡水を使う。畑には約３０メートルおきに蛇口があり、「ひねれば必ず水が出る。水不足にはならない」
それだけに、開門を命じた平成２２年の高裁判決はショックだった。
開門すれば調整池に海水が入る。台風などで強い風が吹けば、干拓地に塩水が吹き飛び、塩害で土地も水も使えなくなる。そんな可能性がある。
「その判決を菅直人首相（当時）がうのみにして上告せず、確定させた。あの行動から、開門をめぐる問題がごちゃごちゃしたんです。国の事業で営農したはずなのに、国に裏切られた気持ちだった」
その後、政権交代があり、政府は、開門せずに和解を目指す方針へ舵を切った。この対応に安心した。
メディアの一連の報道にも不満がある。
「『漁業者ＶＳ営農者』という単純な構図で報じてきた。多くが開門派に立ち、その結果、営農者を悪者のように報じてきた。私たちは何も悪くはない」
「開門派は不漁になったのは全て、堤防閉め切りのせいだと決めつける。だったら、ノリ養殖で使う酸処理剤の影響はどうなのか。国は、原因追及を進めてほしい」と語った。
ただ、開門派が引かない限り、問題は尾を引く。
「有明海が再生すれば、私たちの考えに、漁業者も納得するでしょう。農業も漁業も日本の食を支える産業です。こうして争うのはおかしいのです」
【関連記事】
翻弄された諫早干拓 「開門派弁護団は漁民のことを考えているのか？」福岡有明海漁連会長
諫早訴訟 板挟みの国 和解目指すも見えぬ着地点
原発被災者集団訴訟 原告、同種訴訟関係者「うれしい」「当然の判決」
西日本豪雨 行き場を失ってあふれ出すバックウオーター現象「どこでも起こる」
西日本豪雨 甚大被害の原因、「バックウオーター現象」か…専門家指摘
https://mainichi.jp/articles/20180728/k00/00m/040/150000c
3 日前 - 国営諫早湾干拓事業（長崎県、諫干）を巡り、堤防開門を強制しないよう国が漁業者に求めた請求異議訴訟の控訴審判決 ... 国の支払総額は今月10日現在で約12億円に上るが、高裁は30日の判決と同時に★支払い停止も認める見通しだ。
：福島核毒原子力発電所⇒水素爆発⇒視察⇒菅直人犯人説！ ⇔津波想定外海側地下電源設置！カイゼン無！だれが責任者なのか腹切未だ！？ ⇔右翼側人間言訳！元凶⇒計画段階優秀官僚案計画！ ⇔総括反省無⇒忘れた頃再被害予見！
：何時ものポジティブ・サイコパス人間⇒不都合⇒二次的他人様原因説！？
：「美しい日本・一週間で押し付けられた憲法」 ⇔元凶⇒昭和１６年開戦詔書サインホヒツ・輔弼責任⇒東条英機内閣総理大臣・岸信介＝孫爺安倍晋三＝【極東国際軍事裁判＝海外死刑評決】
:⇔日本国内裁判無★無判決！天皇陛下連帯保証人＝日本国民全員⇒巻き込んだ大東亜≒太平洋戦争＝東条英機★岸信介商工大臣⇒無条件降伏元凶開戦詔書連帯保証人 ⇔アメリカ軍ハワイ司令官「奇襲攻撃受け」⇒★左遷！人事考課！
：東条英機大将【位階令=従二位・チダツ・褫奪令=金鵄勲章】禁固三年以上剥奪・品位保て無ければ返上可能！
◆翻弄された諫早干拓 「堤防は暮らし守っている」「菅直人元首相がごちゃごちゃにした」諫早市民から歓迎の声 7/30(月) 22:49配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000569-san-soci
国営諫早湾干拓事業（長崎県諫早市）をめぐり３０日、福岡高裁（★西井和徒裁判長）は、潮受け堤防排水門の★開門★命令を★無効とする判決を言い渡した。干拓地の農家や、堤防が持つ防災機能の重要性を訴えてきた地元住民は、歓迎の声を上げた。裁判に翻弄されてきた地元関係者が、思いを語った。（村上智博）
■弁護団に振り回されている
「今回の判決で、住民の悲願だった安全・安心な暮らしが実現できる」
諫早市自治会連合会の古賀文朗会長（７８）は、災害に悩まされてきた過去を振り返り、しみじみと語った。
堤防閉め切り前、諫早では数年に１回、市内を流れる本明（ほんみょう）川などが暴れ、水害が発生した。「高潮と洪水は諫早の宿命だった」という。
昭和３２年に発生した諫早大水害では、５００人を上回る死者・行方不明者を出した。「床下から迫り来る水は恐怖だった。部屋のカーテンを破ってロープ状にし、隣の家の屋根に逃げようとしたところで、水が引き出した」。鮮明に覚えているという。
平成９年、全長約７キロ、高さ７メートルの潮受け堤防が完成し、高潮や水害の危険性は低減した。
堤防内側の調整池（約２４００ヘクタール）は、干拓地やその後背地で洪水が起きないよう、ダムのような機能を持っている。
古賀氏は、諫早干拓事業が持つ防災機能を熟知しているだけに、開門には絶対反対だった。
「潮受け堤防ができ、高潮被害はなくなった。排水も改善され、洪水被害もほとんどなくなった。諫早市民の悲願だった安全・安心な暮らしが実現できたのです。排水門を開けるなんて、冗談ではない」と強調した。
堤防閉め切り前、諫早市内には雨水などを川や海に流すための水門が、各所にあったという。
「水害を防ぐため、見張り役が始終、開け閉めをしていた。危険な作業ですが、こうした水門の開け閉めも、今はできる人はいないんです」
ただ、開門派は今後も法廷闘争を続ける可能性がある。
「諫早市民の思いや、これまでの経緯を、原告側の漁業者は知らないのでしょう。弁護団に振り回されているとしか思えない。開門すれば有明海は何とかなるというのは、妄想です。今回の判決をきっかけに、原告団には『自分たちは間違いだった』と気付き、考え直してもらいたい」
■「漁業者ＶＳ営農者」じゃない
「期待はしていたが、正直ほっとした」。干拓地の農家、荒木一幸氏（４１）は、福岡高裁判決に安堵（あんど）の息をついた。
「農業で生き残るには、大規模経営しかない」。熊本・天草から１０年前、営農が始まったばかりの干拓地に入植した。一番の古株であり、諫早湾干拓環境保全型農業推進協議会の代表を務める。
３６ヘクタールの土地で、加工用キャベツを年２４００トン作る。ここに来るまでは大変だった。
土は粘り気があり、日照りが続けばガチガチに固まった。土の改良に、大量の草をすき込んだ。草は積み上げると、家の天井の高さにもなった。「設備投資に億単位をかけた」という。
土には苦労したが、水の条件は良かった。潮受け堤防と干拓地の間に広がる調整池の淡水を使う。畑には約３０メートルおきに蛇口があり、「ひねれば必ず水が出る。水不足にはならない」
それだけに、開門を命じた平成２２年の高裁判決はショックだった。
開門すれば調整池に海水が入る。台風などで強い風が吹けば、干拓地に塩水が吹き飛び、塩害で土地も水も使えなくなる。そんな可能性がある。
「その判決を菅直人首相（当時）がうのみにして上告せず、確定させた。あの行動から、開門をめぐる問題がごちゃごちゃしたんです。国の事業で営農したはずなのに、国に裏切られた気持ちだった」
その後、政権交代があり、政府は、開門せずに和解を目指す方針へ舵を切った。この対応に安心した。
メディアの一連の報道にも不満がある。
「『漁業者ＶＳ営農者』という単純な構図で報じてきた。多くが開門派に立ち、その結果、営農者を悪者のように報じてきた。私たちは何も悪くはない」
「開門派は不漁になったのは全て、堤防閉め切りのせいだと決めつける。だったら、ノリ養殖で使う酸処理剤の影響はどうなのか。国は、原因追及を進めてほしい」と語った。
ただ、開門派が引かない限り、問題は尾を引く。
「有明海が再生すれば、私たちの考えに、漁業者も納得するでしょう。農業も漁業も日本の食を支える産業です。こうして争うのはおかしいのです」
【関連記事】
翻弄された諫早干拓 「開門派弁護団は漁民のことを考えているのか？」福岡有明海漁連会長
諫早訴訟 板挟みの国 和解目指すも見えぬ着地点
原発被災者集団訴訟 原告、同種訴訟関係者「うれしい」「当然の判決」
西日本豪雨 行き場を失ってあふれ出すバックウオーター現象「どこでも起こる」
西日本豪雨 甚大被害の原因、「バックウオーター現象」か…専門家指摘