Quantcast
Channel: 違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4710

名菓八ツ橋1689年創業虚偽だとして井筒八ツ橋本舗が創業年表示中止請求敗訴=棄却した ⇔文献=証拠!?

$
0
0
:本町3丁目交差点「右折禁止」⇒解除!【解除署名運動!=和歌山 見張り番】タマ・偶には褒めて!
Go Toは「強盗」? 安倍首相、キャンペーンで★言い間違え:時事 ...   www.jiji.com › 政治 2 日前 - 8日の衆院本会議で、安倍晋三首相が新型コロナウイルス対策の観光需要喚起策「Go To キャンペーン」について、「ごうとう…ごうとうではありません。Go Toです」と★言い間違える一幕があった。野党側が質問で「強盗キャンペーン」と表現した ... https://www.jiji.com/jc/article?k=2020060800752&g=pol   :良品・良い事⇒皆認め⇒模倣多数⇒本家がトップとは限らない!?

:北ブラクリ丁同業洋服店「服供養祭」パクリ事件!⇒新聞チラシ広告「゛ご存じですかと服供養祭”」 ⇔※石※【志磨神社 服供養祭 SINCE 1981】゛服供養祭”無断使用⇒内容証明にてロイヤリティ請求!⇒お断りされた!トホホ!【 ぬすびとたけだけしい. 盗人猛々しい.】

16 服供養祭出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 ゲスト

名無しさん 2010/2/8 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
【服供養祭】(ふくくようさい)記念日 祭り 宗教行事
沿革 :【服供養祭】 沿革 : 和歌山市 志磨神社 氏子 1981年 発願 2月9日(語呂合わせにて)
発願趣旨:当時 礼服買い替え 促進販促 下取セール各社実施  
誕生秘話:衣服でも 礼服だけに 唯下取りして 廃棄処分では、罰が当たると感じ、服飾に対する感謝の気持ちを形に表したい思いから発願しされた。
苦労話:当初 「供養」寺院に依頼 恵比寿神社に断られ 最後に志摩神社宮司様に 氏子だからと御承諾得供養は仏閣だから★祭りとして執り行えば可能との解釈から可能になった!
変遷:2000年(20周年)問題等、人身不安の為 感謝と供養だけでは無く、厄除け 開運 祈願 【“福”】を授かろうと、開催地を変更。
:以来 海外生産大量消費時代を向かえたが、繊維業界の変遷にも耐え、【和心】を大切に継承され【30周年】を迎えて居る。

◆【服供養祭】服供養祭 (紀北) 2010/02/09 15:55

今日、2月9日は、服飾関係者の間で、「服の日」とされています。この「服の日」にあわせ、和歌山市の紳士服販売店で、今日、商売繁盛と業界の発展を願って、「服供養祭」が行われました。
今日、和歌山市中之島の紳士服販売店「ヴィップ小早川」で行われた「服供養祭」には、取引先や従業員ら、服飾関係者16人が参加しました。この供養祭は、昭和56年から、毎年2月9日の「服の日」に行っているもので、今回で30回目の節目を迎えました。
今日、店舗の2階に設けられた祭壇では、近くの志磨神社の島束穂宮司が、祝詞をあげたあと、参列者一人一人が玉串を捧げて、商売繁盛と業界の発展を願いました。
このあと、小早川正和社長が、「皆さんのおかげで30回目を迎えられ、感謝しています」と乾杯の音頭をとって、供養祭を終えました。

http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php

 

◆ほんぽ【本舗】 その特定の品を造って売りさばく★総本店。。 ◆「八ツ橋」創業年訴訟 「聖護院」に損害賠償求めた「井筒」敗訴 京都地裁判決

毎日新聞2020年6月10日 13時31分(最終更新 6月10日 15時23分)

井筒八ツ橋本舗の祇園本店=京都市東山区で2020年6月9日午後7時7分、中島怜子撮影

 京都銘菓・八ツ橋の大手「聖護院八ツ橋総本店」(京都市左京区)が元禄2(1689)年創業とうたうのは虚偽だとして、ライバル店の老舗「井筒八ツ橋本舗」(同市東山区)が、創業年などの表示中止と600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、京都地裁(久留島群一裁判長)は10日、請求を棄却した。

 訴状などによると、「聖護院」は商品の説明書きやホームページで、八ツ橋の誕生は元禄2年で、江戸時代の箏曲の祖・八橋検校(けんぎょう)にちなみ、琴に似せた菓子が寺院の聖護院周辺で売られていたと記載。同社は320年以上、八ツ橋を製造し続けているとし、包装などには「創業元禄二年」「since1689」と表示している。

 これに対し、「井筒」は文献に記録がないことから「元禄年間に八ツ橋という菓子は存在していなかったと考えられる」と主張。八ツ橋がいつ誰により創作され、八ツ橋と名付けられたかは明確な定説がなく、創業年の表記は品質を誤認させる違法な表示で、同業者の信用を損なったと訴えていた。【添島香苗】


Viewing all articles
Browse latest Browse all 4710

Trending Articles