【看板のピン・かんばんのぴんは、看板の一】とも表記する。古典落語の演目の一つ。
：カジノ雇用規定⇒マジッシャン禁止！ ⇔５年経過ヤクザ脱退者雇用≒強盗犯罪予防！
：【人間ピンからキリまで！世の中は違う考えで成り立ってる】 ：ココロザシ＝志・理想主義主張 ⇔「最後は金目でしょ」（自民丸くオサ・収まる！？） 自民党石原伸晃環境相は２０１４年６月１６日、東京電力福島第１原発事故の★除染で出た汚染土の中間貯蔵施設に関し、建設に向けた地元との調整について「最後は金目でしょ」と発言した。用地の補償などをめぐり調整が難航していたが、この発言で住民側はさらに態度を硬化させた。国や地元との調整に当たっていた福島県も反発し、佐藤雄平知事は「避難している人、県民の気持ちを踏みにじるような発言だ」と強く批判。石原環境相はその後、地元市町村などへ謝罪に訪れた。
写真は参院環境委員会で、「最後は金目でしょ」発言を★撤回、陳謝する石原環境相＝国会（2014年06月19日） 【時事通信社】
9/26(土) 16:35配信
https://www.jiji.com/jc/d4?p=gaf928-jpp017390533&d=d4_int ■違法認定額和歌山県議会議員（元職含む）が過去に支出した政務調査費（現・政務活動費）を巡る住民訴訟の控訴審判決公判が２５日、大阪高裁であった。石井寛明裁判長は、一審判決の考え方を維持した上で、１０人の計★１４４４万円は違法な支出と★判断。仁坂吉伸知事に返還を求めるよう命じる判決を出した。 ■一審の考え方を維持 「市民オンブズマンわかやま」のメンバーが２０１６年６月、政調費の使途の一部が違法だったとして仁坂知事を相手に起こした訴訟。控訴審の対象は１０人で、１１、１２年度に支出したうちの一部。 一審の和歌山地裁は１９年９月、政務調査事務所が政党支部や後援会の事務所などを併設する場合、その数で★案分した割合（金額）を超える人件費や光熱水費などは政調費の使途基準に適合しないと判断。★１０人の計１４４５万円が違法な支出だったとする判決を出した。その後、仁坂知事が控訴していた。 控訴審と一審の違法認定額の違いは、★山田正彦議員（自民、紀の川市）の★５千円が減額された点だけ。残る９人分は変わらなかった。 今回の判決は、事務所の数で案分する算出方法について「議員活動は多岐にわたり、活動の規模や経費などで大小を設けるべき理由はなく、合理的」と判断。また、基準に反する支出であることを推認させる一般的、外形的事実の主張・立証があれば、適切な反証がない限り、基準に適合しないと認めるのが相当との考えを示した。議員が支出の区別を具体的に説明することは「容易なはず」とも指摘した。いずれも、裁判で知事側が主張した意見を事実上、★退ける形になった。 控訴審判決を受け、原告の一人で★「市民オンブズマンわかやま」事務局長の畑中正好さんは「裁判所としての判断をきっちりと示しており、内容の濃い判決だ」と評価。「県民のためにも、知事は速やかに議員へ返還を求めるべきだ」と話した。 一方、仁坂知事は「判決書を受領していないため詳細は承知していないが、主張が認められず残念。★上告するかどうかを含め、内容をよく検討したい」、県議会の岸本健議長は「議員の調査研究活動が認められず、誠に遺憾である」とのコメントを出した。紀伊民報
【あんぶん案分・按分】《名・ス他》基準となる数量に比例した割合で物を割り振ること。比例配分。
【関連記事】 和歌山県知事が控訴 政調費返還の住民訴訟 最終更新:9/26(土) 16:35 紀伊民報