：アイ・ハブ・ア・ドリーム：「昔の人は偉かった≒尊敬される立派なご先祖様」
：NHKテレビ番組視聴⇒「性悪説!？ ⇔性善説」
：公務員仕事減らしてミス減らし⇒棚ボタ賃金！？
：ベント装置⇒【スイス国★ガス圧！ ⇔日本国⇒★バッテリー！】
：実例：ゼロ戦⇒軽量優先⇒人名軽視⇒未だに不改善⇒連綿⇒日本国！
：コックピット⇒背後⇒防弾シート無⇒不時着⇒救助無！トホホ！
：「テキ屋≒露天商おやじ！」≒「核毒発電⇒トップレベル優秀人材≒国策！国家事業」
：どのツラ・面下げて⇒「”想定外”」無責任⇒看過放置⇒無責任！
：実例⇒戦前⇒心ある偉い様⇒誰かが貧乏くじ引かなければ成ら無い場面！
：後世の日本の為の⇒「人柱!?」 （沖縄敗戦濃厚⇒覚悟⇒自刃）
：大飯原発≒「核毒発電」⇒軽四輪車でさえ⇒排ガス規制クリア⇒フィルター完備！
：安全と承認⇒学習能力欠如⇒後世の子孫からバカにされて生きてくのかな!？
：経済と言うならば⇒この先⇒石油価格⇒アヤツ・操らる⇒メタンハイドレートご購入!？
：開戦⇒エネルギー鉄禁輸⇒経済戦争⇒暴発⇒エネルギー価格破壊！
：欧米に対して⇒禁輸⇒開戦の暴発のアダ・仇討ち⇒カタキウチ・敵討⇒
：発明日本⇒「目にもの見せて頂きたい」
めんもくやくじょ【面目躍如】（ トタル ） ［文］ 形動タリ
いかにもその人の名誉を高めるさまである。 「チャンピオンの−たる勝ちっぷり」
政府の事故調査・検証委員会による1号機水素爆発に関する事情聴取から、現場側がベント操作が手間取ったことについて、現場には長時間の全電源喪失を想定した対応マニュアルがなく、よって手動によるベント手順も整備されておらず、設計図などから新規に手順作成しなければいけなかったこと、
全電源喪失のためベント弁操作用★バッテリーが必要とされた際、機材形式の連絡に不備があり、本社が調達し発送した多機種が一斉に搬入され必要機種の選別に手間取ったり、
：NHKテレビ番組視聴⇒スイス国⇒ベント装置⇒【★ガス圧！】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
：役立煮立てず公務員【SPEEDI】「公務員 仕事減らして ミス減らし⇒棚ボタ賃金！？」
【SPEEDI】が推測に基づいて作成した予測結果を公表すれば「不必要な混乱」を招く可能性があったと報告した[26][28]。
必要な機材が福島第二原発やJビレッジに誤配されて取りに行く手間が増えたなど、本社の援護が乏しく、突然の非常事態に現場側の混乱も多かったためとされている。
ドライベント成否は、圧力容器内の圧力低下や線量増加など各数値からの推測であって、事実を確認できてはいない（これは、容易に分解や立入で状態確認できない原子炉プラントにおいて常に共通の概念である）。水素爆発について、圧力容器が損傷したことで建屋内に水素が充満していた、誤って原子炉建屋作業スペースへ排気してしまった、などと諸説あるが、多忙な現場では誰も水素爆発まで予見できなかったとされる。仮に津波がきて全電源を喪失し冷却ポンプが作動しなくなっても、★非常用復水器 (IC、ISO (Isolation) CONDENSER、イソコン) など各炉冷却系が起動し冷却する★はず、という程度の甘い認識だった（ICは1号機のみ）。
日本において原子力政策を管轄する原子力安全委員会は従来、長時間の全交流電源喪失 (SBO) の防止や、全交流電源喪失の発生後の対処を想定した、是正勧告を形式上はメーカーや電力会社に行ってはいたが有名無実であり、実際には特に対策はされなかった（これはGE社はじめ原子炉メーカー数社の本国、アメリカ合衆国など、他国においてはこの限りではない。
原子力安全委員会#原発における長期間の全電源喪失は、日本では★想定外 も参照）。
政府は、今回の事故を教訓とし、原子力産業を監督管轄して安全を確保する立場の原子力安全・保安院を、エネルギー確保を重視する経済産業省から独立させる方針を発表した[64]。
TBS系（JNN）2014年2月6日（木）12:15
京都府福知山市で観客ら５７人が死傷した花火大会の爆発事故の裁判で、業務上過失致死傷の罪に問われてる露店店主の男は、
「ガソリンが勢いよく噴射するとは予測できなかった」と述べました。
去年８月、福知山市の花火大会で携行缶からガソリンが噴き出し、爆発。観客らに燃え移り、３人が死亡、５４人が重軽傷を負いました。これまでの裁判で、火元となった露店店主の渡邉良平被告（３９）は起訴内容を認めています。
６日、京都地裁で開かれた公判で渡邉被告は弁護側の質問に対し、「携行缶の蓋を開けたときに霧状のガソリンが飛び出した。そこまでガソリンが勢いよく噴き出すとは予測できなかった。何とか止めようとしたが多数の人にガソリンをまくことになった」と答えた上で、「自分のできることを一生かけて償いたい」と反省の言葉を口にしました。（06日11:43）最終更新：2014年2月6日（木）19:06
：NHKテレビ番組視聴⇒「性悪説!？ ⇔性善説」
：公務員仕事減らしてミス減らし⇒棚ボタ賃金！？
：ベント装置⇒【スイス国★ガス圧！ ⇔日本国⇒★バッテリー！】
：実例：ゼロ戦⇒軽量優先⇒人名軽視⇒未だに不改善⇒連綿⇒日本国！
：コックピット⇒背後⇒防弾シート無⇒不時着⇒救助無！トホホ！
：「テキ屋≒露天商おやじ！」≒「核毒発電⇒トップレベル優秀人材≒国策！国家事業」
：どのツラ・面下げて⇒「”想定外”」無責任⇒看過放置⇒無責任！
：実例⇒戦前⇒心ある偉い様⇒誰かが貧乏くじ引かなければ成ら無い場面！
：後世の日本の為の⇒「人柱!?」 （沖縄敗戦濃厚⇒覚悟⇒自刃）
：大飯原発≒「核毒発電」⇒軽四輪車でさえ⇒排ガス規制クリア⇒フィルター完備！
：安全と承認⇒学習能力欠如⇒後世の子孫からバカにされて生きてくのかな!？
：経済と言うならば⇒この先⇒石油価格⇒アヤツ・操らる⇒メタンハイドレートご購入!？
：開戦⇒エネルギー鉄禁輸⇒経済戦争⇒暴発⇒エネルギー価格破壊！
：欧米に対して⇒禁輸⇒開戦の暴発のアダ・仇討ち⇒カタキウチ・敵討⇒
：発明日本⇒「目にもの見せて頂きたい」
めんもくやくじょ【面目躍如】（ トタル ） ［文］ 形動タリ
いかにもその人の名誉を高めるさまである。 「チャンピオンの−たる勝ちっぷり」
政府の事故調査・検証委員会による1号機水素爆発に関する事情聴取から、現場側がベント操作が手間取ったことについて、現場には長時間の全電源喪失を想定した対応マニュアルがなく、よって手動によるベント手順も整備されておらず、設計図などから新規に手順作成しなければいけなかったこと、
全電源喪失のためベント弁操作用★バッテリーが必要とされた際、機材形式の連絡に不備があり、本社が調達し発送した多機種が一斉に搬入され必要機種の選別に手間取ったり、
：NHKテレビ番組視聴⇒スイス国⇒ベント装置⇒【★ガス圧！】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
：役立煮立てず公務員【SPEEDI】「公務員 仕事減らして ミス減らし⇒棚ボタ賃金！？」
【SPEEDI】が推測に基づいて作成した予測結果を公表すれば「不必要な混乱」を招く可能性があったと報告した[26][28]。
必要な機材が福島第二原発やJビレッジに誤配されて取りに行く手間が増えたなど、本社の援護が乏しく、突然の非常事態に現場側の混乱も多かったためとされている。
ドライベント成否は、圧力容器内の圧力低下や線量増加など各数値からの推測であって、事実を確認できてはいない（これは、容易に分解や立入で状態確認できない原子炉プラントにおいて常に共通の概念である）。水素爆発について、圧力容器が損傷したことで建屋内に水素が充満していた、誤って原子炉建屋作業スペースへ排気してしまった、などと諸説あるが、多忙な現場では誰も水素爆発まで予見できなかったとされる。仮に津波がきて全電源を喪失し冷却ポンプが作動しなくなっても、★非常用復水器 (IC、ISO (Isolation) CONDENSER、イソコン) など各炉冷却系が起動し冷却する★はず、という程度の甘い認識だった（ICは1号機のみ）。
日本において原子力政策を管轄する原子力安全委員会は従来、長時間の全交流電源喪失 (SBO) の防止や、全交流電源喪失の発生後の対処を想定した、是正勧告を形式上はメーカーや電力会社に行ってはいたが有名無実であり、実際には特に対策はされなかった（これはGE社はじめ原子炉メーカー数社の本国、アメリカ合衆国など、他国においてはこの限りではない。
原子力安全委員会#原発における長期間の全電源喪失は、日本では★想定外 も参照）。
政府は、今回の事故を教訓とし、原子力産業を監督管轄して安全を確保する立場の原子力安全・保安院を、エネルギー確保を重視する経済産業省から独立させる方針を発表した[64]。
TBS系（JNN）2014年2月6日（木）12:15
京都府福知山市で観客ら５７人が死傷した花火大会の爆発事故の裁判で、業務上過失致死傷の罪に問われてる露店店主の男は、
「ガソリンが勢いよく噴射するとは予測できなかった」と述べました。
去年８月、福知山市の花火大会で携行缶からガソリンが噴き出し、爆発。観客らに燃え移り、３人が死亡、５４人が重軽傷を負いました。これまでの裁判で、火元となった露店店主の渡邉良平被告（３９）は起訴内容を認めています。
６日、京都地裁で開かれた公判で渡邉被告は弁護側の質問に対し、「携行缶の蓋を開けたときに霧状のガソリンが飛び出した。そこまでガソリンが勢いよく噴き出すとは予測できなかった。何とか止めようとしたが多数の人にガソリンをまくことになった」と答えた上で、「自分のできることを一生かけて償いたい」と反省の言葉を口にしました。（06日11:43）最終更新：2014年2月6日（木）19:06