私感：恥じで無いシナリオ⇒パワハラ⇒チョイノリ連名排除⇒大逆転だったらどうよ⁉　理研記者会見

：違法も⇒法解釈次第！閣議決定⇒法制審議会ならば

：⇒ノープロブレム！問題無！


きょうちょ【共著】二人以上の人が，協力して本を書くこと。また，その本。共同著述。

：佐村河内守ゴーストライター事件⇒

：どちらも「世界的恥さらし」著しい信用失墜事件！

：私感：知財＝特許申請者名⇒チョイノリ排除⁉

：特許申請時点⇒パワハラ⇒連名強要⁉「チョイノリ割り込み⇒オヤジ・親父」

：⇒排除狙！？⇒だったら⇒奇想天外

：（日本の恥（詐欺⇒偽装）回避⇒希望から・・・

：若年発明発見者側⇒長老側へ⇒「仕返し⇒意趣返し！？」どうよ！？

：消費税⇒他人様商売⇒税取立て強要⇒「ただ乗り！

：他人様⇒商売⇒経済阻害！迷惑千万！関所廃止信長公再来希求！

：安倍晋三自民党総理大臣⇒刑法247条「背任罪」刑事告訴済み

：⇔財務省職員へ⇒ネクタイ⇒毎年⇒２７兆円（手数料なし）で売っといて！同様！



実験ノート見ていない…小保方氏を指導の笹井氏 読売新聞 4月16日(水)15時17分配信

　ＳＴＡＰ(スタップ)細胞の論文問題で、論文執筆の中心メンバーである理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長（５２）が１６日午後３時から、東京都内で記者会見を開いた。

　笹井氏は会見の冒頭、「多くの混乱と心配をかけたことを、心からおわびする」と謝罪した。

　笹井氏は会見で、論文にかかわったのは投稿の最終段階である約２か月間に過ぎず、ＳＴＡＰ細胞を作製した理研の小保方晴子ユニットリーダー（３０）の実験の生データや、実験ノートを見る機会はなかったと証言した。その上で「（論文）全体を俯瞰する立場だった」と執筆の責任を認めた上で、論文の扱いについては「撤回することが最も適切な考え」との見解を明らかにした。

　ＳＴＡＰ細胞の存在については「ＳＴＡＰ現象を前提にしないと容易に説明できないデータがある。検証する価値のある高い仮説だ」と述べ、理研内外の再現検証が必要だと述べた。
.
最終更新:4月16日(水)15時41分

読売新聞


Yahoo!ニュース関連記事

＜ＳＴＡＰ論文＞「有力な仮説として検証の必要」笹井氏（毎日新聞）16時39分


笹井氏　小保方氏に「わびたい」反論会見は「心痛んだ」（スポニチアネックス）16時28分


＜ＳＴＡＰ論文＞「若山氏を飛び越える指導難しく」笹井氏写真（毎日新聞）16時13分


ＳＴＡＰ笹井氏会見（１）山中氏のライバル謝罪「共著者として心痛の極み」写真（産経新聞）16時8分


【笹井氏会見速報（3）】論文の信頼性損なわれた以上「撤回が適切」（THE PAGE）16時5分

.
WEBで話題の関連記事

3293buzz
STAP細胞の「不正」とは何だったのか : 有機化学美術館・分館


999buzz
小保方氏のアップ写真を掲載した日刊スポーツに、笑いをこらえら...

.
※Buzzは自動抽出された記事です。