：菅総理マスコミ報道姿勢⇒総スカン!? これは何やらあやしい臭う・匂う！?
：公務員・官僚側⇒菅総理に叱責され⇒「どやされ」逆恨み攻撃!?
：今回の和歌山市長選⇒マスコミ偏重⇒「人格権侵害事件」での
：「“主な市長選候補”」では無いと支局長判断！
：新聞マスコミ（異例候補者）⇔読者興味とは逆に
：“除外”⇒「無記名」（シカト）⇒「偏重★報道」被害！
：読売新聞購読者⇒電話抗議⇒大阪・和歌山支局へ
：新人6名⇒「氏名★不記載⇒偏重報道」「読む気無くなった」と
：抗議電話したの読者からの御報告電話有り！（小早川正和支持者!?）
：和歌山市役所★内の「公的場所」⇒許されるいる⇒4大新聞社（公正を前提条件!?）
：警察記者クラブにて⇒独占的地位⇒新聞ネタ⇒軽札側選択的⇒情報開示にて⇒コントロール可能！
：「フクシマ」⇒核毒原発⇒安倍晋三自民党総理大臣⇒「コントロール」
：和歌山地検⇒総理を背任罪にて告訴時点⇒★森検事閣下
：⇒「“政治家嘘つくのが仕事！”」⇒告訴状⇒★【不受理】処理（憲法31条違憲！）
福島第１事故「吉田調書」入手 「全面撤退」明確に否定 産経新聞 8月18日(月)7時55分配信
福島第１事故「吉田調書」入手 「全面撤退」明確に否定
福島第１と第２原発（写真：産経新聞）
平成２３年３月の東京電力福島第１原発事故に関し、産経新聞は１７日、政府の事故調査・検証委員会が事故発生時に所長として対応に当たった吉田昌郎氏（２５年７月９日死去）に聞き取り調査してまとめた★「聴取結果書」（吉田調書）を入手した。吉田氏は東電が事故発生３日後の１４日から１５日にかけて第１原発から「全面撤退」しようとしていたとする菅直人首相（当時）らの主張を強く否定し、★官邸からの電話指示が混乱を招いた実態を証言している。吉田氏は一方で、現場に★とどまった所員には感謝を示すなど、極限状態での手探りの事故対応の様子を生々しく語っている。（「吉田調書」取材班）
【表で見る】福島第１原発事故直後の主な経過
福島第１と第２原発（写真：産経新聞）吉田氏への聴取は２３年７月から１１月にかけ、事故収束作業の拠点であるサッカー施設「Ｊヴィレッジ」と第１原発免震重要棟で★計１３回、延べ★２７時間以上にわたり行われた。吉田調書は★Ａ４判で約４００ページに及ぶ。
それによると、吉田氏は聴取担当者の「例えば、（東電）★本店から、全員逃げろとか、そういう話は」との質問に「全くない」と明確に否定した。細野豪志首相補佐官（当時）に事前に電話し「（事務関係者ら）関係ない人は退避させる必要があると私は考えています。今、そういう準備もしています」と話したことも明かした。
特に、東電の全面撤退を疑い、１５日早朝に東電本店に乗り込んで「撤退したら東電は百パーセント潰れる」と★怒鳴った菅氏に対する評価は手厳しい。吉田氏は「★『撤退』みたいな言葉は、★菅氏が言ったのか、誰が言ったのか知りませんけれども、そんな言葉を使うわけがない」などと、菅氏を★：？批判★している。
★朝日新聞は、吉田調書を基に５月２０日付朝刊で「所長命令に違反 原発撤退」「福島第１ 所員の９割」と書き、２３年３月１５日朝に第１原発にいた所員の９割に当たる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第２原発へ撤退していたと指摘している。
ところが★実際に調書を読むと、吉田氏は「伝言ゲーム」による指示の混乱について語ってはいるが、所員らが自身の命令に反して撤退したとの★認識は示していない。
また、「退避」は指示しているものの「待機」を命じては★いない。反対に質問者が「すぐに何かをしなければいけないという人以外はとりあえず一旦」と尋ねると、吉田氏が「★２Ｆ（第２原発）とか、そういうところに退避して★いただく」と答える場面は出てくる。最終更新:8月18日(月)11時35分 産経新聞
【関連記事】
吉田調書 元所員「誰が逃げるものか」菅元首相の絶叫に反発
吉田調書 「菅氏わめく間に建屋爆発」伝わらなかった第１近辺への退避
吉田調書 「あのおっさんに発言する権利があるんですか」菅氏に強い憤り
吉田調書 「水素爆発の仕組みは？」最前線に空疎な質問…官邸が招いた混乱
吉田調書 「逃げ出す作業員」「恥ずべき物語」朝日の記事、各国で引用