：新祝日多増！⇒「議員・役人による⇒議員・役人天国！」（小売業正月も休め無い！（海外カトリック教国⇒休日営業禁止⇒営業⇒★罰金支払！）
;【１％少数富裕層 ⇔99％多数納税家畜選挙民】 ⇔【一流大企業⇒内部利益留保増！】
：「納税家畜選挙人民＝多票 ⇔【政治★献金⇒軍閥財閥⇒多≒幸！ ⇔少≒不幸！】「美辞麗句」⇒信じる者はダマ・騙され損！
【おごり‐たかぶ・る ×驕り高ぶる／▽傲り高ぶる】［動ラ五（四）］
他人をあなどり、思い上がった態度をとる。「―・って無茶な命令を下す」
：昔⇒以前は下方側から「ファウンテン・↑噴水効果」⇔「安倍ミクス⇒上側から↓ミスト★霧効果」⇒下方側に行き渡る前に⇒途中で搾取⇒★蒸発消失！ ⇔上部富裕層⇒利潤う！
シャワー（Shower）とは水などを★幅広く撒く。
【ミスト】一般には霧，もや，★かすみなどと訳されるが，液体が飛沫となったもの，噴霧，蒸気の凝縮などが原因で発生する霧 ...
◆立憲民主党 枝野代表
「右か左かなんていうイデオロギーの時代じゃないんです。上からか、草の根からか。これが21世紀の本当の対立軸なんです。リベラル新党よくできたと期待を頂いているんです。保守とリベラルがなんで対立するんですか。保守とリベラルは対立概念ではありません。 」
■2016.4.1（5）付 法務省人事 - 法曹界人事 ― 日本法総合オンライン...www.westlawjapan.com/p_affairs/2016/2016040105_mj.html
2016/04/01 塚部貴子, ベトナム司法省，首相府，最高人民検察院，最高人民裁判所（ハノイ市）★派遣（法務総合研究所教官）
（2）長期専門家
塚部 貴子（つかべ たかこ）
1993年 九州大学法学部卒
1994年 九州大学大学院法学研究科修了
2000年 検事任官
その後，各地の地方検察庁にて勤務
2014年 法務総合研究所国際協力部教官
2016年 現職
◆障害者暴行事件 県警ＯＢ ★調査担当の立場利用し証拠★隠滅か10月5日 4時37分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171005/k10011168011000.html
【抜粋】：：：手塚容疑者ら２人は、６年前から８年前にかけて県警を辞めたあとこの社会福祉法人に再就職し、現在は★内部統制を担当するＣＳＲ推進部に所属し、今回の暴行事件で職員への★聞き取りを行うなど、内部調査を担当していたことが施設側への取材でわかりました。
廃棄された文書には、入所者の男性が元職員らから暴行を受けた際の★目撃証言が★記載されていたと見られています。（：シュレッダー処分）
警察は、手塚容疑者らが調査担当の★立場を利用して、証拠隠滅を図った疑いがあると見て調べています。
◆証拠隠滅容疑で栃木県警ＯＢら逮捕、障害者施設“虐待” 10/4(水) 15:02配信 TBS News
宇都宮市の障害者支援施設で入所者に大けがをさせたとして、２人が逮捕された事件。施設を運営する法人職員で栃木県警のＯＢら３人が、事件後に★内部調査の資料を★廃棄したとして逮捕されました。
証拠隠滅の疑いで逮捕されたのは社会福祉法人「瑞宝会」職員で栃木県警ＯＢの手塚通容疑者（６９）と齋藤博之容疑者（５８）、そして齋藤健輔容疑者（５６）の３人です。この宇都宮市の障害者支援施設では、職員の女らが知的障害のある男性に暴行した罪で逮捕・起訴されています。
４日、逮捕された３人はこの事件のあとの内部調査の資料を廃棄した疑いが持たれています。この施設では事件後、他にも別の重要な証拠がなくなっていました。
「プライバシーの観点から居室の中にはカメラは設置していません。（カメラ設置は）共有部分に関してですね」（施設の職員〔当時〕）
Ｑ．カメラは何か所くらい設置？
「全部で５か所」（施設の職員〔当時〕）
５か所設置されていた防犯カメラ。しかし、事件後、暴行の瞬間をとらえていた可能性がある映像が消去されていたのです。逮捕前、記者会見をした手塚容疑者は・・・
「（警察に）防犯カメラの説明をして映したら、映像が消えていた。録画されていなかったですね。★意図的に消したのではないかと疑いは当然持たれました」（手塚通容疑者）
元警察官★なので、こうした不正には手を染めてい★ないとも強調していた手塚容疑者。さらに・・・
「俺、正直言って機械操作できないので・・・」（手塚通容疑者）
機械操作が苦手で、映像の★消去には関わっていないとも主張。逮捕容疑について警察は３人の認否を明らかにしていません。
「（Ｑ．３人が防犯カメラの映像を★削除した可能性は？）（３人が）どれだけ機械に詳しいかですね」（瑞宝会の事務長）
警察は防犯カメラの映像についても、手塚容疑者らが意図的に消去した可能性も★あるとみて、捜査を進めています。（04日15:18）
■引用：：：教職員の信用失墜行為の禁止 - 教育法規のお勉強 - Gooブログ blog.goo.ne.jp/5noni/e/895d1d97aad807f9b122a1d03683d4bc
（１）職務上の義務
・服務の宣誓 《地公法３１条》 ・法令等に従う義務 《地公法３２条》
・職務専念の義務 《地公法３５条 》
（２）身分上の義務
・信用失墜行為の禁止 《地公法３３条 》 ・秘密を守る義務 《地公法３４条 》
・政治的行為の制限 《地公法３６条 》 ・争議行為等の禁止 《地公法３７条》
;【１％少数富裕層 ⇔99％多数納税家畜選挙民】 ⇔【一流大企業⇒内部利益留保増！】
：「納税家畜選挙人民＝多票 ⇔【政治★献金⇒軍閥財閥⇒多≒幸！ ⇔少≒不幸！】「美辞麗句」⇒信じる者はダマ・騙され損！
【おごり‐たかぶ・る ×驕り高ぶる／▽傲り高ぶる】［動ラ五（四）］
他人をあなどり、思い上がった態度をとる。「―・って無茶な命令を下す」
：昔⇒以前は下方側から「ファウンテン・↑噴水効果」⇔「安倍ミクス⇒上側から↓ミスト★霧効果」⇒下方側に行き渡る前に⇒途中で搾取⇒★蒸発消失！ ⇔上部富裕層⇒利潤う！
シャワー（Shower）とは水などを★幅広く撒く。
【ミスト】一般には霧，もや，★かすみなどと訳されるが，液体が飛沫となったもの，噴霧，蒸気の凝縮などが原因で発生する霧 ...
◆立憲民主党 枝野代表
「右か左かなんていうイデオロギーの時代じゃないんです。上からか、草の根からか。これが21世紀の本当の対立軸なんです。リベラル新党よくできたと期待を頂いているんです。保守とリベラルがなんで対立するんですか。保守とリベラルは対立概念ではありません。 」
■2016.4.1（5）付 法務省人事 - 法曹界人事 ― 日本法総合オンライン...www.westlawjapan.com/p_affairs/2016/2016040105_mj.html
2016/04/01 塚部貴子, ベトナム司法省，首相府，最高人民検察院，最高人民裁判所（ハノイ市）★派遣（法務総合研究所教官）
（2）長期専門家
塚部 貴子（つかべ たかこ）
1993年 九州大学法学部卒
1994年 九州大学大学院法学研究科修了
2000年 検事任官
その後，各地の地方検察庁にて勤務
2014年 法務総合研究所国際協力部教官
2016年 現職
◆障害者暴行事件 県警ＯＢ ★調査担当の立場利用し証拠★隠滅か10月5日 4時37分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171005/k10011168011000.html
【抜粋】：：：手塚容疑者ら２人は、６年前から８年前にかけて県警を辞めたあとこの社会福祉法人に再就職し、現在は★内部統制を担当するＣＳＲ推進部に所属し、今回の暴行事件で職員への★聞き取りを行うなど、内部調査を担当していたことが施設側への取材でわかりました。
廃棄された文書には、入所者の男性が元職員らから暴行を受けた際の★目撃証言が★記載されていたと見られています。（：シュレッダー処分）
警察は、手塚容疑者らが調査担当の★立場を利用して、証拠隠滅を図った疑いがあると見て調べています。
◆証拠隠滅容疑で栃木県警ＯＢら逮捕、障害者施設“虐待” 10/4(水) 15:02配信 TBS News
宇都宮市の障害者支援施設で入所者に大けがをさせたとして、２人が逮捕された事件。施設を運営する法人職員で栃木県警のＯＢら３人が、事件後に★内部調査の資料を★廃棄したとして逮捕されました。
証拠隠滅の疑いで逮捕されたのは社会福祉法人「瑞宝会」職員で栃木県警ＯＢの手塚通容疑者（６９）と齋藤博之容疑者（５８）、そして齋藤健輔容疑者（５６）の３人です。この宇都宮市の障害者支援施設では、職員の女らが知的障害のある男性に暴行した罪で逮捕・起訴されています。
４日、逮捕された３人はこの事件のあとの内部調査の資料を廃棄した疑いが持たれています。この施設では事件後、他にも別の重要な証拠がなくなっていました。
「プライバシーの観点から居室の中にはカメラは設置していません。（カメラ設置は）共有部分に関してですね」（施設の職員〔当時〕）
Ｑ．カメラは何か所くらい設置？
「全部で５か所」（施設の職員〔当時〕）
５か所設置されていた防犯カメラ。しかし、事件後、暴行の瞬間をとらえていた可能性がある映像が消去されていたのです。逮捕前、記者会見をした手塚容疑者は・・・
「（警察に）防犯カメラの説明をして映したら、映像が消えていた。録画されていなかったですね。★意図的に消したのではないかと疑いは当然持たれました」（手塚通容疑者）
元警察官★なので、こうした不正には手を染めてい★ないとも強調していた手塚容疑者。さらに・・・
「俺、正直言って機械操作できないので・・・」（手塚通容疑者）
機械操作が苦手で、映像の★消去には関わっていないとも主張。逮捕容疑について警察は３人の認否を明らかにしていません。
「（Ｑ．３人が防犯カメラの映像を★削除した可能性は？）（３人が）どれだけ機械に詳しいかですね」（瑞宝会の事務長）
警察は防犯カメラの映像についても、手塚容疑者らが意図的に消去した可能性も★あるとみて、捜査を進めています。（04日15:18）
■引用：：：教職員の信用失墜行為の禁止 - 教育法規のお勉強 - Gooブログ blog.goo.ne.jp/5noni/e/895d1d97aad807f9b122a1d03683d4bc
（１）職務上の義務
・服務の宣誓 《地公法３１条》 ・法令等に従う義務 《地公法３２条》
・職務専念の義務 《地公法３５条 》
（２）身分上の義務
・信用失墜行為の禁止 《地公法３３条 》 ・秘密を守る義務 《地公法３４条 》
・政治的行為の制限 《地公法３６条 》 ・争議行為等の禁止 《地公法３７条》